团伙刑事案件律师作用不大

团伙刑事案件律师作用不大

随着社会的发展，犯罪活动也在不断升级，涉及的犯罪团伙也越来越庞大。对于这些涉及多人的犯罪案件来说，律师起到的作用不容忽视。在团伙刑事案件中，律师的作用实际上不如我们预期的那么重要，具体原因如下。

犯罪团伙的人数庞大，往往超出了一个律师可以胜任的范围。犯罪团伙中的人数通常都是很多的，面对如此庞大的人数，一个律师的能力显然是不够的。涉及到的犯罪领域非常广泛，需要不同领域的专业律师。律师可能无法涵盖所有领域，也无法为所有涉案人提供全面的协助和辩护。

团伙犯罪具有高度的组织性和协作性，律师很难了解全部情况。犯罪团伙中的成员通常会秘密协同作案，配合默契，行动迅速，很难被抓捕。在这种情况下，律师很难获得所有被告的全部信息，律师从而无法尽到相应的职责。在案件审判过程中，律师可能需要为被告作出辩解和申辩，对这种团队作战场留下的指控进行解释。但是，由于团伙之中的成员结构复杂，律师很难获得通畅而丰富的信息，掌握案情，从而进一步探讨相应的策略。

团伙犯罪中的证据往往脱离个人的直接控制，律师的辩护面临困境。在团伙犯罪中，个体成员常常被籍口犯罪的组织利益所驱使，普遍存在着欺上瞒下、帮凶陷害等现象，导致个体很难获得完整的证据。更重要的是，不论是哪一个个性，都难以获得调取合适的证据。这种情况下，律师不仅是要对案件进行整体协调，还需要提供具有反向调控价值的材料和论据。可是，团伙犯罪中证词的切实质量可能比较低，而且证据的来源、性质不易把握，律师的辩护策略也会因为证据不全面而受到影响。

团伙犯罪案件中的团伙内部结构庞杂，律师不太可能全面掌握情况。团伙犯罪行为极其危险、复杂，充分体现了犯罪活动的精密和多元化特征。加上团伙内部结构复杂、层次分明、严密配合，其中更强调了个性成员之间的权益优先，律师很难掌握所有成员之间的利益关系，从而难以更准确和更扎实的为被告进行辩护。

团伙刑事案件的司法实践告诉我们，在这类案件中，律师的作用高估了。这样的判决显然是不合理的，也可能会对律师产生不良影响。为了保证司法公正和律师职责的正确执行，我们应该把律师在团伙刑事案件中扮演的角色看作是辅助性的，而不是起到决定性作用的。